열린 통화 선언

현재의 사회의 기반으로서 민주주의나 인권, 자유등의 개념이 있다. 이러한 가치를 억압하는 사람은 국제사회로부터 비난 당하는 위험을 무릅쓰는 한편으로, NGO등의 옹호자는 전세계로부터 지원을 얻을 수 있을 가능성이 있다.

열린 통화 선언은, 현대 사회의 실적을 경제분야에 응용한 것이다. 1948년에 유엔에서 채택된 세계 인권 선언으로부터의 인용에 시작해, 현재의 통화 시스템의 정통성에 대하고 의문을 던지고 있다.

• 비민주적인 관리: 돈은 누구나가 필요한 도구이지만, 현재 이 돈은 민간은행이 관리하고 있어, 누가 융자를 받게 되어 사업을 시작할 수 있을까는 은행 나름이다.
• 고가: 돈의 차주는 원금에 가세해 복리를 부담할 필요가 있는 한편으로, 이익은 한정된 인간만이 장중으로 한다.
• 퇴장 가능: 돈의 소유자는 돈을 좋아하는 기간 퇴장이 생기지만, 이것에 의해 돈의 유통이 저해되어 정말로 필요한 사람이 폐를 받는다.
• 불공평: 복리의 존재에 의해, 대다수의 궁핍한 사람을 희생해 풍부한 사람의 자산이 증가해 가는(자세한 것은 케네디를 참조)
• 지속 불가능: 영원히 지수함수적인 성장을 요구하는 현재의 통화 시스템은 조만간에 파탄하는 운명에 있다.

간단하게 말하면, 우리의 통화 시스템은 비민주적으로, 인권이나 자유를 고려하고 있지 않는 것이다.

통화 시스템은 자연법칙은 아니고 합의 사항이며, 이것은 인간의 요구에 맞추어 작성되어 지금도 개편 가능한 것으로 유의되고 싶다. 우리의 교환수단이 우리의 가치에게 도움이 되듯이 하기 위해서는, 통화 시스템을 개편할 필요가 있는 것이다.

독일의 킴가우어: 지역경제의 자율성을 되찾는 신통화

대다수의 사람을 희생해 소수의 사람만을 풍부하게 하는 세계화에 의해서 수많은 대항 운동이 출현해 왔지만, 그 중에서도 혜안인 사람은 다른 통화 시스템으로 현행의 사회경제 시스템을 근본적으로 변혁할 수 있을 가능성이 있는 것에 눈치채고 있다. 이번은 전회 소개한 1930년대의 훌륭한 실험이 실시된 장소로부터 그만큼 멀지 않은 작은 마을의 흥미로운 실천례를 소개하고 싶다.

뮌헨으로부터 80킬로 동에 있는 프린•암•킴제(Prien am Chiemsee)는, 수많은 사람이 킴 호수로 여름의 휴가를 보내는 바이에른에서도 유수한 행락지다. 게젤이나 베르그르등을 배워, 이 땅에서 고교 교사를 하고 있던 크리스티안•게레리는, 2002년의 가을에 지역 통화를 운영하는 프로그램을 생각났다. 6명의 여자 학생이 참가에 흥미를 나타내, 다음 해 1월에 킴가우어(Chiemgauer) 프로젝트가 시작했다.

이 시스템은 NGO•일반 시민•현지 기업의 사이에 누구나가 득을 보는 관계의 구축을 목적으로 해 계획되었다. 각각이 이하와 천은 메리트를 향수해, 이 교환수단이 지역 중에의 생산이나 소비를 촉진한다.

* NGO: 100 킴가우어(=€100)을 €97으로 구매해 일반 시민에게 €100으로 판매하기 때문에, 벌이가 되어€3을 스스로의 활동비에 충당할 수 있다.
* 일반 시민: €100으로 100 킴가우어를 매입해 액면 가격인 채로 현지 상점에 지불하기 때문에, 추가 지출 없이 현지의 NPO에 소비액수의3%를 기부할 수 있다.
* 현지 기업: 받은 100 킴가우어를 다른 현지 기업에의 지불에 사용하는지, 5%의 수수료를 부담해 €95에 환전한다. 5%의 수수료는 광고비로 간주해져 이것에 의해 지역 공헌을 바라는 소비자를 끌어 당길 수 있다.
* 킴가우어 사무국: 100 킴가우어를 €97으로 팔아, €95로 재교환한다. 차액의 €2는 운영비에 충당된다.

이용자나 킴어가우어로의 현지 기업의 매상액은 계속 성장하고 있다. 현재는 700명의 시민과 380의 현지 기업이 이 시스템에 참가해, 연간 72만 킴가우어의 매상을 기록하고 있다(자세한 것은 이쪽에서). IC카드의 도입에 의해 새로운 성장이 기대되고 있는 이 시스템은, 독일 국내외의 주목을 끌고 있다.

오스트리아에서 지역경제를 부활시킨 지역 통화

게젤의 감가 이론은 대부분, 오스트리아의 베르그르라고 하는 마을에서 대공황의 시대에 실천된 성공사례와 함께 말해진다. 이번은 이 티롤 지방의 마을에서, 이 통화 시스템이 어떻게 지역경제의 회복에 한 역할 샀는지를 소개하고 싶다.

이 작은 마을은 당시 , 다른 마을 같이 불황에 괴로워하고 있었다. 1932년 봄에는 불과 인구 4216명의 마을에서 350명이 실업하고 있어, 그 중 200명 이상은 실업 보험도 끊어져 있었다. 세수입도 줄어 들어, 동사무소도 파산의 위기에 있었다. 거기서 촌장인 미햐엘•운터구겐버거(Michael Unterguggenberger)는 이 곤경으로부터 탈출하기 위해서, 1932년 7월에 지역 통화로서 「노동 증명서」의 발행을 결단했다.

1•5•10 실링의 노동 증명서가 인쇄되어 동사무소로부터 건설 노동자에게 임금으로서 지불되었다. 각지폐는 월말이 되면 유효기간을 맞이해 그것을 재차 유효하게 하려면 액면금액의 100분의 1의 스탬프가 필요했다. 즉, 예를 들어 1만원의 노동 증명서를 오늘(5월 9일)에 받을 경우, 이 지폐는 5월 31일까지 밖에 유효하지 않고, 이번 달 안에 이 지폐를 사용하지 못했던 경우에는 100원의 스탬프를 사 붙이지 않으면 안 된다. 그 때문에 이 지폐를 받은 인간은 이 지폐를 수중에 놓아두는 것이 아니라 사용하는 것을 추천 되어 이것에 의해 베르그르의 경제활동이 소생했다. 평균으로 불과 5490 실링의 통화 공급으로 250만 실링 이상의 거래가 불과 1여년의 사이에 일어나, 동사무소는 이 지폐 덕분에 공공 사업에 10만 실링 이상 지출을 할 수 있게 되어, 또 실업도 4분의 1줄어 들었다. 한층 더 세금의 선불을 신청하는 사람마저 나오는 만큼(아무리 충분히 수입이 있어도, 당신이라면 그렇게 할까?) 모두가 풍부해졌던 것이다.

하지만, 이 병행 통화의 붐은 빈의 중앙 당국을 떨려 베르그르은 이 훌륭한 통화의 유통을 1933년 9월에 중지 하지 않을 수 없었다. 하지만 이 성공은 다양한 언론에서 다루어져 게젤의 이론의 유효성을 증명하고 있다. 현재는 운터구겐버거 연구소가 관련 자료의 수집의 외, 현지에서의 I-motion프로젝트를 추진하고 있어, 독일에서"Regio"(지방 통화, 다음 번 소개)의 실천자의 방문을 많이 받고 있다.

데마레지(연체 비용), 혹은 마이너스 이자란?

여기까지의 설명으로, 현재의 플러스 이자에 입각한 통화 시스템이 지속 가능한 라이프 스타일이나 경제활동에 있어서 큰 장해가 되어 있는 것을 알 수 있을 것이다. 독일 출신으로 아르헨티나에서 재산을 모은 실업가•경제학자 실비오•게젤(Silvio Gesell, 1862-1930)은, 그 대표작 “자연적 경제 질서”(독일어, 영어, 일본어)로 이 골조를 바꾸는 방법을 제시하고 있다.

그의 논의는, 다른 상품에 비해 돈이 유리한 지위에 있다고 하는 사실로부터 시작된다. 일반적으로 상품은 시간의 경과와 함께 감가해, 예를 들어 어제의 신문이나 작년의 사과는 팔리지 않는데 대해, 돈의 경우에는 손실을 입는 일 없이를 좋아하는 기간 보존할 수 있어(인플레가 없는 경우밖에이지만: 이 책이 쓰여졌을 때에는 독일은 금본위제이었던 것으로 유의되고 싶다), 돈을 필요로 하고 있는 사람에게 융자할 경우에 지폐의 소유자는 복리를 청구할 수 있다. 이 융자로는 소지금이 많으면 그 만큼 이익도 많아져, 대부호는 이것에 의해 이자만으로 생활을 할 수 있게 되는데 대해, 많은 빈자는 부자에게의 이자지급을 피할 수 없게 된다.

그럼 게젤의 생각이란?: “돈의 특권의 폐지”이다. 경제적 가치의 보존의 경우에는 상품보다 통화가 선호되는 것은 돈의 가치가 불변이기 위해이므로, 그는 돈의 퇴장을 막기 위해서 정기적으로 “데마레지(연체 비용)”를 지폐의 소유자로부터 징수하는 것을 생각해 냈던 것이다(예를 들어 액면 가격의 100분의 1의 스탬프를 매월 붙인다: 자세한 것은 다음 번).

이것에 의해 금융 시스템이 근본적으로 바뀌어, 채무자에게 유리하게 된다. 자산을 늘리는 것보다도 오히려 초과 정체 요금에 의한 화폐 가치의 하락의 회피의 수단으로서 채권자는 융자를 실시해, 이 데마레지 비율이 충분히 높으면 마이너스 이자의 융자도 가능해진다. 예를 들어 데마레지가 월1%(1년이라면 약 11.4%)의 경우, 바로옆에 1000 달러를 1년간 놓아두어 100 달러 이상 손해 볼 정도라면, 950 달러 밖에 돌아오지 않아도 빌려 주는 것이 좋게 된다. 마이너스 이자의 결과, 지금까지 저수익율 때문에 융자를 받을 수 없었던 사업에도 찬스가 돌아 오고, 융자=좋아하는 사업을 영위하는 자유를 받게 되는 사람이 증가해 그 결과 경제 운영이 보다 민주적으로 된다.

게젤 자신은 자신의 이론의 응용사례를 눈앞으로 하는 것 없이 1930년에 죽었지만, 그 후의 역사가 그의 올바름을 증명하고 있다. 다음 번은 역사적 성공 사례에 관해 소개하고 싶다.

이율과 장기적인 사업

현재의 복리는 전회의 기사로 쓴 현상 뿐만이 아니라, 단기적인 사업에 자금을 의도적으로 투입하는 한편으로, 장기적인 사업이 꽤 충분한 융자를 받을 수 없게 되고 있다. 이 문제에 임하고 있는 독일인 연구자 시테판•브룬후버(Stefan Brunnhuber)는, 저서"Wie wir wirtschaften werden"(영문판으로 “Our Future Economy”라고 하는 제목으로 간행 예정)에서 이 문제를 알기 쉽게 설명하고 있다.

이하의 2개의 사업중 1개에 투자를 할 수 있는 경우, 당신은 어느 쪽으로 투자할까.

a) 10년 후에 €100이 될 €10의 소나무

b) 100년 후에 €1000이 될 €10의 떡갈나무

대부분의 사람은 눈치채지 못하지만, 이율이 여기서 결정적인 영향을 가진다. 장래 성장하는 자산은 과거에 있어 작아지기 위해, 플러스 이율은 장래의 자산의 평가의 감소와 같은 것이다. 이자가 연 5%라고 하면, 2006년 현재의 €1000은 2016년의 €1628.89(1000×1.05^10)로 동가치가 되지만, 반대로 말하면 2016년에 €1000이 되는 것은 2006년 현재는 €613.91(1000/1.05^10)까지 감액해 버린다. 이 관점에서는 소나무의 현재 가치는 €61.39인데 대해, 떡갈나무의 나무는 불과 €7.60(1000/1.05^100)에 지나지 않고, 누구나가 소나무를 심을 뿐으로 떡갈나무의 나무에는 아무도 관심을 나타내지 않게 된다.

이것에 의해, 민첩하게 이익을 기대할 수 있는 중국에 왜 실업가가 앞을 다투어 공장을 건설할지를 알 수 있다. 식림이나 교육 등 장기적인 사업은 이 골조에서는 득을 보지 않기 때문에, 실업계가 관심을 가지고 줄 수 있을 가능성은 낮다.

하지만, 이율만 바뀌면 이 골조가 근본적으로 바뀐다. 마이너스 이자가 되면, 장래의 자산의 평가가 줄어 들기는 커녕 증가하게 된다. 이율이 마이너스 5%의 경우, 소나무의 현재가격은 €61.39는 아니고 €162.89에, 떡갈나무의 나무는 €7.60은 아니고 €131,501.26이 된다. 이것에 의해 장기적인 사업이나 안정되고 이익을 내는 사업이 유리하게 되어, 자금 제공을 받게 되는 사업이 증가한다.

그러나, 어떻게 하면 마이너스 이자가 가능하게 되는 것인가. 다음 번은 이 문제를 취급하고 싶다.